Atalaya Vigía

Bueno estas son las fotos y comentarios sobre la macro batalla de WAB que jugamos el otro día en el club, se enfrentaban un ejercito castellano con un aliado moro, contra otro aragones tambien con aliado moro.
Tener en cuenta que la partida era a 6500 ptos por bando por lo cual se han utilizado figuras de muchos ejercitos para emular las distintas tropas, hay romanos, asirios, teutones, polacos, barbaros, hispanos, samurais, cartagineses,...

Foto de los generales aragoneses, empezando por la izquierda tenemos al rey, infante y el aliado moro (la mano en la sombra diria yo):


Foto de los generales castellanos, empezando por la izquierda el infante el rey de castilla y el moro malo:


Foto del despliegue, faltan las reservas que entrarían a lo largo de la batalla:


La verdad es que la batalla fue realmente dura, empezo con el bando castellano atacando sobre todo por su flanco izquierdo y el centro, en disparos nos hicieron más bajas y los primeros combates no pintaban muy bien la verdad, para tener aun mas problemas las flechas de las ballestas del rey castellano eran de goma, pero la puntilla parecia que iba a ser la pronta llegada de las reservas aragonesas, mientras que las nuestras estaban tomando el te o la leche de cabra que tomasen en la época.
Además nuestros enemigos se organizaron bien y consiguieron cragar ellos a la unidad del general con dos unidades de infanteria, lo malo de esto es que esa unidad cuando realmente es burra es cuando carga, eran caballeros de las ordenes. Aqui va una foto de la situación en ese momento en el centro del campo de batalla:

Además en el lado derecho de la foto podeis ver el combate iniciado entre los bereberes mercenarios del rey taifa aliado de Aragón con los lanceros de la guardia castellanos, combate que duraria hasta el final de la partida alrededor de 4 o 5 turnos pegandose, el asunto no se resolvio y quedaron como podeis ver en esta foto:

Tambien hubo otro combate muy largo entre los caballeros de la guardia cristiana taifa y una unidad de caballeros castellanos los cuales ganaron el combate al final por pura chorra. En la foto se ve el combate y la llegada de las tropas castellanas de reserva que por fin se decidieron a venir a ver que pasaba.


Despues se hizo la pausa para comer y debido a la marcha del rey taifa (que no de sus tropas) y a la pesadez de los aragoneses que se habian zampado del orden de 20 corderos los combates cambiaron de cariz.

Para empezar el rey castellano empezo a dar palos a diestra y siniestra despejando el centro enemigo aunque posteriormente sufriria una craga por el flanco, aun asi gano el combate, por lo que despejo por completo la zona:

Mientras en el flanco del taifa aliado de castilla la caballeria noble musulmana entorpecia como podia las evoluciones de los caballeros enemigos:

Cuando por fin el rey aragones cargo contra la unidad de caballeros cristianos de la guardia taifa salió brutalmente rechazado con graves perdidas (no lo niego, sus tiradas fueron nefastas) lo que provoco que sus caballeros de las ordenes ya muy mermados por los disparos del ejercito musulman recibiesen una carga por el flanco de consecuencias fatales, asi quedo la cosa, tener en cuenta que la unidad de aragoneses de la foto aun no se ha reagrupado:

Posteriormente la uidad del rey aragones volveria a cargar valientemente contra la guardia cristiana, pero con la misma suerte nefasta, mientras que en el centro y los castellanos con algo de ayuda de la infanteria mercenaria bereber iban barriendo a los aragoneses y sus aliados, llegando a ala situacion final con la retirada de los aragoneses viendo la partida perdida a eso del octavo turno. Foto de como quedo todo al final.

De todas maneras Rexor tiene alguna foto mas, asi que a ver si las cuelgas, y comentais algo los demas.

La verdad es que los reinos aragoneses salieron a por todas (o eso parecía. Que les saliera por suerte o no, es otra cosa) y los castellanos ni pudieron desarrollar su plan de batalla (el cual había sido acordado previa reunión de +/- 5-10 min.) ni hacer otra cosa que resistir los embistes de los aragoneses.

(Para que os hagais una idea, como un partido de fútbol donde un equipo sale a comerse al otro, y éste último no puede hacer otra cosa que intentar mantener su portería a 0).

Y tal como comenta Canario, las reservas parecía que se dedicaban a buscar petroleo, en lugar de entrar en combate.

El rey de Castilla se comportó como un jabato, aguantando todos los embistes que se le venian encima y mientras el moro aliado castellano iba abriendo frente por su sector (el izquierdo) hacia la zona pueblo.

Tras la marcha del rey taifa y la entrada, por fin, de las reservas castellanas, se reforzó con una unidad de caballería pesada el sector centro y con otra se abrió el frente derecho. Comentar que estas dos unidades no llegaron a entrar en combate, pero su presencia y la resistencia de las unidades del rey de Castilla, metió presión a los aragoneses, que ya tenían sus principales unidades comprometidas en combates y cargas.

El resto del combate fue aguantar primero y segundo ir persiguiendo y eliminando al enemigo.

Me queda una duda: que hubiera ocurrido de haber estado presente el rey taifa durante toda la partida?

Te lo puedo decir, nos hubiesen dado para el pelo, el factor Dioxx(Javi) es muy importante, no en vano va a ser el futuro ganador de la liga de WAB y con diferencia.

Yo creo que es necesaria una revancha. En un principio los aragoneses ganamos los dos flancos y llevabamos la iniciativa pero los combates importantes los perdimos todos. Como he comentado antes en el otro foro no pudimos romper a ninguna unidad cerrada castellana y eso que en la mayoria de las ocasiones cargamos nosotros.

Hubo dos factores a repetir en esta partida:
- Las reservas y flanqueos, pero en lugar de jugarlas solo un jugador que cada jugador pueda poner unos puntos
- Listas similares en los dos bandos, esto evita diferencias y equilibra los bandos