Divagaciones sobre otros juegos

[DamienTiT]

Antes de KoW ya habia unos cuantos reglamento tipo Fantasy por esos mundos, algunos gratis otros no, en general no eran precisamente peores que Fantasy, pero la gente es bastante acomodaticia y eso GW lo sabe, y lo da todo hecho, pero bueno, no digo nada maaaas que estamos con demasiados off topic y me siento responsable, sorry Zhuff.

[Arendal]

Ale, ya pueden seguir con el animado debate sobre la cantidad de juegos que existen en el mundo, iniciado involuntariamente por Muki

[DamienTiT]

Gracias caballero.

[DamienTiT]

Lo que da pereza es leerse un nuevo reglamento. Si tengo 6 horas libres a la semana, prefiero jugar o pintar que leerme un manual.

No se cuanto te cuesta leerte un reglamento, pero aunque quede poco fisno la de reglamentos que me habre leido en el baño o mientras mi señora ve cosas en la tele que no me interesan, en el autobus mientras iba o volvia del curro,....

[Arendal]

Y ya que estamos por aquí...

Añadir por mi parte que sí, que hay muchos juegos. Como dice Canario, antes del KoW han existido multitud de sistemas que pretendían dar alternativa a Warhammer Fantasy (Song of Blades & Heroes, me viene ahora a la mente)...

Pero es normal que uno ofrezca resistencia a abandonar el sistema que conoce, que le ha gustado, al que ha jugado y dedicado tantas partidas, horas...
Y luego no todos estos sistemas han tenido la repercusión o publicidad que ha tenido KoW.

Yo creo que en general hay mucha gente que se aferra a un único juego y se pierde mucha diversión. Y eso se da igualmente en gente que juega solo a Fantasy, como con gente que juega solo a Infinity o a FoW...
En la variedad está el gusto. Hay de todo. Hay reglamentos y sistemas alucinantes, otros que son una chusco de pan y pese a eso se juegan exitosamente.

A mi, personalmente, la diversidad me ha enseñado que GW tiene probablemente el PEOR motor de juego de cuantos wargames conozco. Poco dinámico, nada flexible, lleno de reglas innecesarias y que necesitan explicación, FAQs, errores...
Me recuerdan (y aquellos que sepan de qué hablo me entenderán enseguida) a aquellos juegos de rol de los años 80, en los que todo eran tablas inútiles. Que sí, que nos lo pasábamos bomba con ellos y guardamos gratos recuerdos de ellos... pero no hay paragón con los sistemas que luego aparecieron, con muchos menos dados, menos reglas y mucho más lugar a la interpretación, a la imaginación, etc...

GW ha ido dándole vueltas a su sistema de juego durante 20 años sin soltar lastres. Y era un sistema que podía ser original cuando apareció, pero se ha quedado superado por sistemas más rápidos, más espectaculares, más sencillos, más dinámicos, incluso más realistas...

Yo esto lo digo sin rencor hacia unos juegos con los que he disfrutado MUCHO y de los que guardo gratos recuerdos (joder, ni horas jugando a 40k... ¡qué grande he sido!).
Pero sobre todo lo digo desde la perspectiva que me da haber probado más de 20 sistemas diferentes: Warmachine, FoW, Infinity, Helldorado, Malifaux, Warzone, ESdlA, BFG, SMOG, X-Wing, SAGA, DBA, Operation Squad, Blood Bowl... en fin, y otros que me dejo seguro. Pero cerca de 20 diferentes sin dudarlo.

Y algunos me han parecido una castaña al leerlos. Otros leyéndolos ya me hacían flipar con lo que permitían.
Ahora nos parece normal, pero la primera vez que probamos Warmachine y vimos toooodo lo que se podía hacer y que GW no nos permitía (lanzar, saltar, aplastar, derribar...) a-lu-ci-ná-ba-mos.
O cuando leí la primera edición de Malifaux (por entonces sus minis me parecían una castaña) y me encantó por lo rápido que era y sencillo.
Sin embargo soy incapaz de leerme el de Infinity, redactado con muy poco acierto (y es un juego que me gusta en el tablero).
Y hay otros con mucha fama que no consigo tragar (DBA, Operation Squad...)

En fin, ya finalizo.

A lo que voy es que sí, es cierto. El mercado está lleno de reglamentos. Y esa diversidad es positiva. Y que yo animo a todo el mundo a que prueben otros juegos...
...pero es comprensible aferrarse a lo conocido y no querer probar otra cosa. Sobre todo si te gusta aquello que ya conoces.

En este caso, el del Fantasy, como no gustaba... han probado otra cosa (KoW) y parece que convence.

Espero que tengan la suerte de encontrar en Kings of War el sistema de juego que les permita recrear batallas entre ejércitos fantásticos. Cuanta más actividad y más juegos en el club... mucho mejor para todos.

[DarthBLU]

En Faeit y BoW se hablaba de la posible novena edición de fantasy para este año, por eso dije lo de novena

[Benkei]

Sale la 7a (o 6.5a) de 40k, lo de la novena fue un rumor

[Arendal]

Yo no descarto el abandono de Fantasy por parte de GW.
Si algo nos ha enseñado la trayectoria de la empresa de Nottingham es el NO apostar por los juegos que no les dan una elevada rentabilidad.

[Rexor]

Canario... Imagina cuanto me cuesta leerme un reglamento:
- WAB a medias
- W40k 6a me falta la sección de vehiculos, voladoras, psíquicos, faqs y solo me he leido el primer suplemento tau. Esto es cierto.
- CLASH: Los movimientos y lo que he traducido.
- Fantasy sexta: los resumenes del final y las reglas de personajes. Por eso no juego magia.
- Señor Anillos: casi todo
- Euphoria: 10 páginas

Puedo ser un caso extremo , pero no seré el único. Por eso me jode cambiar y el cambio debe ser sencillo.

[Lemariont]

Sí juegas Askari te prometo que no será necesario que te leas el reglamento